Aceasta este vârsta de internet şi companiile sunt implicate foarte mult în tranzacţiile transfrontaliere şi prin Internet sunt implicate în achiziţii, vânzări, marketing şi uneori chiar Denigrarea şi încalcă diverse drepturi ale altor companii. Aceste interacţiuni apel pentru un sistem de buna juridic care ar trebui să vizeze Guvernele rezolvarea problemelor de jurisdicţii şi sincronizarea diferitelor legi la internet din întreaga lume. În absenţa unui astfel de sistem de companii concurente în pieţele globale poate crea un avantaj injust faţă de alţii. Un caz este un proces de defăimare introdusă de Axact Pvt limitată împotriva Student Network Resources Inc (SNR), o companie implicată în vânzarea de hârtie pe termen pentru studenţi, pentru Denigrarea-l şi creând o organizaţie de internet ascunse gardian care a fost găsit să fie deţinut de SNR după o serie de citatii că Axact dobândite împotriva acestei site-ul web. Acest caz a fost toughly concurat de către SNR în care aceasta a fost depusă în oraşul lor de origine. Axact foarte curând a pierdut avocatul său după ce a primit o scrisoare de la articolul 11 avocat SNRâs şi o cerere reconvenţională puternic pentru încălcări ale drepturilor de autor de către Axact. Acest lucru a fost din nou o mişcare de puternic ca SNRâs a profitat de o greşeală comisă de către avocat Axactâs în timp ce citaţie obţinerea acestuia în timpul procesului de descoperire inainte de proces. Axactâs avocat în ţara sa de origine a solicitat instanţei pentru pro depunere se aşa cum a fost dificil şi costisitor să-şi păstreze dreptul de avocat, la o jurisdicţie străină. Curtea a respins cererea pro-se ca aceasta nu permite o corporativ la dosar pro SE. Axact a depus un proces impotriva SNR, în ţara sa de origine. Procesul SNRâs a dus la hotărârea implicit şi acţiune în încetare împotriva Axact restrânge de la orice încălcări ale drepturilor de autor viitor. Procesul în ţara Axactâs a intrat, de asemenea, o hotărâre implicit, care va avea ca rezultat o hotărâre similară împotriva SNR în plus faţă de un ban pe site-urile sale ca SNR-a acceptat, în cazul său propriile site-ul supraveghere şi de hârtie pe termen de vânzare site-uri web. Acest lucru va fi, de asemenea, datorită faptului actelor cu putere de defăimare în ţara de origine Axactâs sunt mult mai stricte şi chiar şi apeluri pentru acţiuni penale împotriva celor implicaţi. Motoarele de mare de căutare precum Google, Overture etc accepta actelor cu putere de la nivel mondial şi va încerca să pună în aplicare orice hotărâre care este transmis prin orice instanţă de drept. Deteriorare a SNR ar fi mai mare, după caz, împotriva SNR a fost depusă într-o jurisdicţie diferită de cea SNRâs caz, proprii. Ambele procese va avea ca rezultat în hotărârile implicit pe care nimeni nu va fi capabil să pună în aplicare. Cazuri precum cel descris mai sus şi multe alte cazuri, în mod clar solicită un sistem global de judiciar care ar trebui să vizeze crearea de legi comune şi tratatele juridice care ar putea fi aplicate şi companii şi persoane fizice obţine dreptatea pe care o merită. Articolul Sursa: http://www.eArticlesOnline.com Despre autor: Harris Keane este un litigiu de sprijin profesional şi fostul profesor independente de studiu specializat în subiecte juridice internaţionale şi de afaceri. el are un mare interes în îndrumare studenţi legislaţia în vigoare pentru a face faţă provocărilor de noi ere digitale de afaceri. Cuvinte cheie: SUA drept, juridic,
Vă rugăm să Evaluează acest articol 5 din 5 4 din 5 3 din 5 2 din 5 1 din 5
Neevaluat încă
